Gerhard Richter kiállítása – Magyar Nemzeti Galéria
A világhír, az elemzések és a műtárgypiac által felkapott, sokféle irányzatú Gerhard Richter besorolhatatlan, ám óriási életművéből mutat bő válogatást az MNG nyár végi-őszi kiállítása.
https://www.gerhard-richter.com/en/exhibitions/gerhard-richter-abstrakte-bilder-582
https://www.gerhard-richter.com/en/exhibitions/gerhard-richter-abstrakte-bilder-582/abstract-painting-6851/?p=1
Többértelműségek: benne a világhírben.
Gerhard Richter képei Európa majd minden nagyobb múzeumúban jelen vannak, festményei a Christie’s és a Sotheby’s árverésein majd minden évben 15 és 50 millió euró között érik el a leütést. A majd 90 éves, Drezdában (NDK) született festő 1961-ben átjutott az akkori NSZK-ba: és ma tán ő számít Európa (ha nem a világ) legjelentősebb festőművészének. Az MNG pont akkor rendezte tárlatát, mikor a művész bejelentette, hogy befejezi műhelymunkáját.
Nem akarok belemenni az életrajz ismertetésébe, mindezt csak azért említem, mert a többértelműségről, képeinek hűvös, sehová nem tartozásáról akarok beszélni. Ami engem, mint nézőt hidegen hagyott: ott is ürességet éreztem, ahol zseniális képtechnikai megoldásokat láttam. A sokféle identitással való „játék”, a stílusváltások, az elmélyülésre való felhívás elmaradása hagyott hidegen. A többértelműség zavara.
Ez a többértelműség, illetve identitásának bizonytalansága (NDK és NSZK sorsok keveredése) életművére is rányomta bélyegét. Volt szocreál és „kapitalista realizmus” híve (a fogalmat ő kreálta), volt szürrealista (amit szeretek), volt posztimpresszionista, vagy épp eklektikus. Sőt, kedvesen nézőbarát is, mint például a lányáról készült, René Magritte-re hajazó képe (a Betty című 1977-es képéről beszélek). (Adatai: 30×40 cm, olaj-vászon)
A képről, melyet nevével, művészetével foglalkozók a legtöbbször idéznek kritikáikban, elemzéseikben. (Melyek száma, ahogy múlik az idő, és szívódik fel hatásának elismertsége, a végtelen felé közeledik.)
Akkor most belevágok a műélményem közepébe. Számomra ugyanis a legjobb, a világhírt hozó óriás vásznak voltak a kiállítást meghatározó műdarabok. Az „absztrakt festmények” című sorozata. (Egyenként kb. 300×350 cm, ill.: 200×250 cm.). A tárlaton ez volt az a pont, ahol megálltam, az, ami megfogott. Megfogott, de tétovázva álltam e vásznak előtt. Talány, mélység és üresség döbbentett meg egyszerre. A monumentális festmények szőnyegszerű, ezernyi színben csillogó mozaik-egysége.
Ezek a képek több rétegben készültek; az egy-egy spaklival felvitt színt és formát száradás után levakarta, újrafestette. A festmény voltaképp a rétegek véletlenszerű egymásra-épülése – az óriás kép önmagát csinálja. A lekapart szín-forma elemek olykor átcsillannak, máskor a rájuk kent festéktől átalakulnak. Vagy áttörik a felettük lévő réteget, vagy csak sejteni lehet, hogy mögöttük van még valami – tán mélység, valami „másik” értelem az értelmezhetetlenségben.
Mondom: itt megtorpantam és elbizonytalanodtam. A korábbi és későbbi képek előtt pár pillanat után tovább sétáltam, de itt lecövekeltem. Hatalmas káosztenger, és kerestem hatásának, pszichés visszhangjának nyomait lelkemben, – de nem találtam. Nézem, kalandozom az óriás vászon részleteiben, összefüggéstelenségében, várom a döbbenetet, de nem jön. A kép – üres. Pedig első pillantásra (és az ácsorgás során a továbbiakban is) lebilincselő a látvány: az üresség varázsa. Nagy festészet ezen a ponton villan be elém Richter Pesten látható válogatott műveiből.
Tisztázzuk: nem jelentést keresek, hanem vizuális-pszichés (tudattalan) hatást. De nem jön, hiába állok a kép előtt. (E teremben nincs ülőhely…) Keresem a gondolataim közti reakciókat, hiszen az absztrakt festmények intellektuális-mélylélektani (szürreális?) benyomásra játszanak, de a fejemben se találtam a döbbenethez közeli élményt. Láttam, egy pillanatra megfogott, mert ezek valóban különleges képek, Richter unikális festészetének bélyegét hordozzák, de nem képesek megragadni. Felsőfokú mestergyakorlatok, mondanám, ha rosszindulatú lennék.
És aztán itt van a legtöbbet elemzett és vitatott sorozat, a Birkenau experiment-halmaz. („Experimentet” írok, hiszen – a katalógus szerint ez a négy kép a 2014-2021 években született, ami arra utal, hogy Richter maga is kínlódott a német KZ-történet rémes hagyatékával, bevallhatatlan-kibeszélhetetlen históriájával. De legfőképp vizuális, művészi és gondolati emésztésével. Hogy egyáltalán, egy Richterhez hasonló, ideológiailag (történetileg) semleges művésznek szabad-e, illik-e, és ha illik, hogyan kell eme elmondhatatlan témához FESTŐKÉNT nyúlnia. A história szerint többször is nekifutott, átfestette a már meglévőt, újra-dolgozta, levakarta – ebben telt el az a hat év, aminek végén megszületett e négy óriás képből álló sorozat.
Ide némi magyarázat illik: Auschwitz-Birkenau II KZ-be – máig rejtélyes módon – a lengyel ellenállás becsempészett egy fényképezőgépet, amivel egy hihetetlen merész, halált váró rab lefotózta a hullatömegeket, tőle néhány méterre a nácik épp égettek. A sorozatból – a titkos felvétel, az életveszélyes környezet, a rejtegetés stb. okán csak négy kép maradt fenn. (A gép és fotós eltűnt…) E négy képnek jelentős irodalma lett. (Ezek közül elsőképp Bibi Huberman: Images, malgré tout, Ed. Minuit, 2003. című művét említem, filozófiai-szociológiai elemzésének mélysége miatt.) A filmképek fennmaradása önmagában is csoda, de a fényképező – akinek nevét nem ismerjük – még nagyobb éclat universale. Azért Richter tétovázása, késői reakciója: tudta, mihez nyúl…
De vissza a festő négy, óriás vásznú Birkenau-szériájához: Richter előbb a fennmaradt négy darab fekete-fehér fotóval kísérletezett, aztán átfestette, majd rájött, ez így nem megy, és így született a Birkenau címet viselő sorozat, melynek itt-ott feltűnő három rejtett színe a német nemzeti logó színeit villantja (fekete, piros, sárga) – alig észrevehetően. A sorozat természetesen tökéletesen absztrakt, négy, kockára osztott térben, több rétegben felvitt (lekarcolt, levett, átfestett) elemből áll. Ha az igazi Auschwitz-Birkenau II-re akarsz gondolni, nemigen jut eszedbe a német történelem pokla.
Richter a sorozatot a Bundestagnak adta, megtiltván eladását, aukcióra bocsátását és kikötve, hogy a német parlament előcsarnokába kerüljenek ezek az alkotások. Ha úgy veszem, e késői gesztus nemzeti önbírálat, késői szégyen, dadogó kép-beszédbe csomagolva. A képben nyoma van, érzékelhető – hál’ istennek – a kimondhatatlannal való birkózás. Amivel nem akarom leszólni e sorozat művészi, emlékezetpolitikai jelentőségét. Csak artisztikus (és, hm, referenciális) homályára célzok.
Összefoglalva: az az érzésem, hogy Richter sokarcúságának (identitása gyengeségének) forrása sorsában rejlik. Megérte Drezda bombázását – a város közelében lakott akkor –, aztán Nyugaton azt látta, hogy a „képiség”, a reklám, a kommercializálódás és a high art hihetetlen divatmániájából következő képtelen árrobbanás között hányódik. Bár mindegyiket tagadta, egyikből se tudott kimaradni: ideológiát nem kereshetsz a képein, sem a nyilatkozatain. Képei azt sugallják, hogy felette állónak érzi magát eme ideológiai-kommercializált világrenden. Illetve, hogy mindehhez semmi köze. Teszem hozzá, hogy ez az önértékelés felerészben legalábbis igaz: Richter sehová sem tartozik, csak Mark Rothko és Jeff Koons mellé emelkedett (durván kifejezve: milliomos kedvenccé nőtt) semleges arculatú festményeivel.
Gerhard Richter: Valós látszat. Magyar Nemzeti Galéria
A tárlat kurátora: Bódi Kinga művészettörténész
Megtekinthető: 2021 augusztus 21-től november 14-ig